PRENSA

____________________________________________________________________________________

Informe #1

8 de febrero
 

Esta semana mi informe está basado en un artículo publicado en la sección Política del sitio web de la Revista Semana. El artículo analiza el regreso del expresidente Francisco Santos al partido Centro Democrático para lo que él mismo llamaría ir unidos por el Senado y la Camara, sin embargo el hecho genera discusión pues no se puede olvidar que él era uno de los candidatos por este partido para lanzarse a la presidencia pero al final Oscar Ivan Zuluaga ganó ese puesto.

El regreso de “Pacho” genera diversas opiniones entre los integrantes del partido; unos opinan que son “leves movimientos” sin mucha trascendencia, mientras que otros consideran que pueden ser peligrosos. “Es muy feo de parte de Pacho ponerse a hacer eso. Confirma que es un mal perdedor y ahora quiere venir a molestar”, dice un seguidor de Zuluaga. Además de todo esto el reciente acercamiento de Francisco a la candidata a la presidencia Marta Lucía Zuluaga.

Lo cierto de todo esto y así lo aclara el artículo, es que la carrera a la presidencia de la República se torna ahora más dinámica y crea mayor expectativa pues todos están alerta. No se debe olvidar además que falta conocer la opinión del líder de los democráticos, pues Alvaro Úrive Vélez aún no se ha pronunciado.

Estructura

Es un texto fácil de leer con información precisa y contrastada partiendo de los puntos de vista de los diferentes protagonistas del hecho. Me parece muy curioso el manejo de la fotografía que utiliza, pues es un montaje que de una manera u otra aliviana el peso del hecho con un toque de comedia que tal vez pueda ser el gancho para que las personas se detengan y la lean. El titular “Pacho vs. Zuluaga: ¿habrá sangre en la arena?”, llama inmediatamente la atención pues es un poco sensacionalista.

El artículo se encuentra disponible en el siguiente llink: www.semana.com/nacion/articulo/la-pelea-uribista-ente-paccho-santos-zuluaga/376453-3

___________________________________________________________________________________

Informe #2 

24 de febrero
 
 
 

Este proyecto de investigación periodística llevado a cabo por la revista Semana, es un claro ejemplo que la migración de la información de los medios tradicionales a nuevas plataformas que surgen en nuestros tiempos. Es un trabajo muy completo, información veraz y precisa acompañada de un excelente diseño, interactividad y montaje.

Además de esto, nunca se había abarcado de manera amplia este tema, teniendo en cuenta que actualmente es una de las problemáticas que más afecta nuestra sociedad, y quién mejor que los medios de comunicación para contarles a los ciudadanos todo lo que sucede en su entorno social y político.

Semana hace el inventario detallado de las abrumadoras estadísticas de la victimización y de las historias, individuales y colectivas, que las encarnan. Abarcan diferentes puntos de vista, como expertos en el tema, testimonios de las víctimas y los representantes que son líderes sociales. Sin embargo, el Proyecto Víctimas de SEMANA va más allá de los números y hace énfasis en los retos que la sociedad enfrenta para llevar a cabo esa gigantesca tarea. Si culmina con éxito, marcará un antes y un después para varias generaciones de colombianos.

 

___________________________________________________________________________________

Informe #3

 
04 de Marzo
 

Partiendo de mi tema para el proyecto final tomando como derecho humano para analizar a través de su implementación a través de plataformas virtuales la educación, mi informe de prensa para esta semana se basa en la pasada noticia que tuvo como protagonista al Ministerio de Educación de nuestro país puesto que las pruebas saber pro cambiarían su metodología a partir de la segunda mitad del presente año.

Cabe aclarar que estas pruebas son realizadas a los estudiantes que cursan los grados tercero, quinto, noveno y once. Estas serán cambiadas básicamente en cinco ítems principales “que permitirán un gran avance en materia de evaluación, pues el sector contará con información más robusta y precisa sobre las fortalezas y debilidades de cada estudiante colombiano”.

Anteriormente las pruebas Saber 11 se evaluaban en ocho áreas del conocimiento con un total de 216 preguntas, el nuevo cambio dice que el complemento flexible ya no existirá para darle más importancia a las ciencias humanas y sociales que hacen parte de los cinco puntos a abordar.

En esta oportunidad, las áreas establecidas serán: lectura crítica, matemáticas, ciencias naturales, ciencias sociales y competencias ciudadanas, así como inglés para un total de 226 preguntas.

Todos estos cambios de hacen con el objetivo de mejorar la calidad de educación, además es una herramienta de ayuda para que los colegios puedan estructurar y modificar o no sus formas de enseñanza.

Estructura

La estructura de la noticia es totalmente clara, segmentan la información de acuerdo a lo declarado por el Ministerio de Educación y hacen que el nuevo proceso de cambio en las pruebas Saber sea comprensible. Utiliza bloques de textos cortos que hacen más amena la lectura y subrayan los enunciados más importantes.

Link: www.semana.com/educacion/multimedia/los-estudiantes-hicieron-escuchar-ante-congreso/143007-3

 

___________________________________________________________________________________

Informe #4

 
11 de Marzo
 

El informe de prensa para esta semana está enmarcado en el tema del proyecto de investigación que en mi caso es vida digna para los jóvenes y niños, y dentro de este se encuentra la educación, es por esto que el artículo tomado para hacer este informe se llama ¿Cómo está Bogotá en materia de educación? Publicado el 09 de diciembre de 2013 del sitio web de la Revista Semana.

En el artículo se hace un análisis a través de cifras y datos exactos que dan una idea global de cómo está el nivel de educación en los colegios distritales y cómo estos al compararse con los del sector privado en la capital de nuestro país.

Es interesante cómo a través de los resultados de las pruebas Saber Pro del año 2013 se miden con las de los pasados años para obtener resultados positivos en cuanto a mejoras en el sistema académico de nuestro país “Hace seis años, sólo el 17 % de colegios distritales se ubicaban en la categoría ‘Alto, Superior y Muy Superior’; para este año, aumentó al 60 %, según los resultados de las pruebas Saber 2012 -2013 del ICFES”.

También cabe resaltar que no sólo se habla a nivel interno de la educación bogotana, sino que de igual forma se hace una breve mención del nivel educativo en toda la nación; esto gracias a las declaraciones del Ministro de Educación, Oscar Sánchez, quién aseguró “hoy en día Colombia está muy mal en materia de educación, aunque saquen la cara Manizales, Medellín y Bogotá”, dejando clara su preocupación.

Estructura

La información se muestra clara, aunque breve. Hubiera sido bueno contextualizar un poco más, escuchar más voces, tal vez un padre de familia o el rector de un colegio que diera un testimonio y cómo ha percibido las mejoras en materia de educación. La fotografía está bien aunque hubiera sido mejor una ilustración que representara el tema central de la noticia o la imagen del Ministro de Educación. Se presentan párrafos cortos, fáciles de comprender y el titular invita al lector a manera de seducirlo para que por medio de la lectura del artículo él se responda el interrogante planteado.

Linl: www.semana.com/nacion/articulo/como-esta-bogota-en-materia-de-educacion/367752-3

___________________________________________________________________________________

Informe #5

 
16 de Marzo
 

Para esta semana debido a que el informe de prensa podía ser libre, escogí un artículo informativo del sitio web de la Revista Semana titulado “Santos gana en primera vuelta, Peñalosa en segunda”, en el cual se analizan los resultados de una reciente encuesta sobre las futuras elecciones presidenciales de nuestro país.

Como dice el título, en un sondeo realizado por la firma Datexco el cuál consistió en llamar a mil personas por teléfono y preguntarles por quién votaría en las próximas elecciones presidenciales (primera y segunda vuelta), a lo que el presidente Santos ganaría en la primera vuelta con un porcentaje de 25,5 %. Sin embargo, en la misma encuesta aparece Peñalosa, el nuevo candidato de la Alianza Verde con un 17,1 % de votos y después el fantasma del voto en blanco, que ha descendido del 41,5 % en febrero al 16,9 % en marzo. 

El resto de los candidatos quedaron de la siguiente manera: Oscar Iván Zuluaga representante del movimiento uribista Centro Democrático obtuvo un 14,6 %, la candidata de la coalición de izquierda del Polo Democrático Alternativo y la Unión Patriótica, Clara López 10,7 %, y  por último con el menor porcentaje la aspirante conservadora Marta Lucía Ramírez 7,7 %.

La encuesta también realizó un posible enfrentamiento entre cada uno de los candidatos frente al presidente santos en una eventual segunda vuelta, en la cual el único caso en el que Santos perdería tendría como protagonista a Jorge Enrrique Peñalosa, quién ganaría con un porcentaje del  40,4 % contra un 37,1 % del representante por el Partido de la U.

A pesar de que el porcentaje de diferencia se encuentra en el establecido por el margen de error, es relevante el hecho de que por primera vez el candidato Presidente aparezca perdiendo. Y cabe resaltar que el 58,4 % de quienes afirmaron que optarían por el voto en blanco se manifestaron abiertos a cambiar de opinión si conocieran las propuestas de los candidatos.  

Estructura

El texto se encuentra claro y coherente, se hace fácil al leer y las cifras y datos son mostrados con claridad, aunque hubiera sido un muy buen recurso la existencia de un gráfico que ilustrara los resultados de la encuesta. El titulo está bien aunque me hubiera gustado algo que llamara más la atención como “Derrota de Santos en próximas elecciones”. 

El informe puede ser encontrado en el siguiente link www.semana.com/nacion/elecciones-2014/articulo/santos-gana-en-primera-vuelta-penalosa-en-segunda/380733-3

___________________________________________________________________________________

Informe #6

 
23 de Marzo
 

Esta semana, el informe de prensa debía ser hecho desde un artículo periodístico publicado en el medio digital Lasillavacia.com, un portal con ato prestigio y claridad por la calidad de sus publicaciones en materia de profundidad y desglosamiento de detalles. El artículo está situado en la pestaña Historia y tiene por título: Santos le dice No a la Comisión, a Petro y a la Izquierda.

Básicamente es un análisis a la reciente decisión tomada por el Presidente de no suspender la destitución proclamada por el procurador al ahora exalcalde de Bogotá, Gustavo Petro, y hacer caso omiso a las medidas cautelares emitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

 Santos argumentó su postura en tres puntos específicos: las medidas cautelares de la Cidh son recomendaciones mas no son de estricto cumplimiento, el exalcalde tuvo muchas posibilidades y mecanismos legales para oponerse a su destitución entonces no era necesario otorgarle las medidas de la Comisión, y el Sistema Interamericano sólo aplica cuando no existen otros mecanismos judiciales y aún quedaba por definir la decisión de la Corte Constitucional.

Estas razones dadas por el Primer Mandatario, son un poco cuestionables, pues si bien las medidas cautelares son recomendaciones, estas han sido defendidas por Colombia en otros estadios, a pesar de que nunca se han aplicado a Derechos Políticos como por ejemplo: cuando Rafael Correa, el presidente ecuatoriano, se opuso a las medidas cautelares de la Cidh en un caso de libertad de expresión en el que la vida no estaba en juego, la posición pública de Colombia es que éstas se deberían cumplir.

Sin embargo, más allá de establecer tutelas y reclamar sus derechos políticos que es lo que le queda a Petro, lo que queda claro es que el marco político en Colombia se ha alborotado, pues las últimas declaraciones del exalcalde han sido una manifestación oficial en contra del Presidente. “Ya en sus declaraciones a Angela Patricia Janiot en CNN y ante sus seguidores, Petro esbozó lo que serán sus dos temas de campaña a partir de hoy, ambos duros para Santos. A Janiot le dijo que él es un subversivo que se desmovilizó en un proceso de paz pero que ahora queda demostrado que les hicieron trampa. Dice que lo de hoy es un "cierre a una promesa de paz" y que “el voto hoy en Colombia no sirve”. Y después agregó - ya en la Plaza de Bolivar desde el balcón - que él fue elegido en Bogotá de manera legítima, sin comprar un sólo voto (léase sin Ñoños ni Musas). Mientras que los que hoy le hicieron "el golpe de Estado" fueron elegidos "con los dineros de la corrupción y con la sangre y los dineros de la cocaína"”.

Estructura

 Este artículo es claro y para ser un medio web atrapa e induce a que el lector quiera seguir leyendo y desarrollando la información. Se hace énfasis en los detalles como por qué no son tan válidos los argumentos dados por Santos ante la destitución. Se da un punto de vista muy propio del medio en su análisis pues todo es cuestionable. El uso del lenguaje es fluido y hace claros los conceptos políticos y conductos regulares que son necesarios en ese proceso. El uso de la fotografía a blanco y negro le da un toque de seriedad al texto y muestra cómo era la relación de los dos protagonistas que presenta la información.

Puedes encontrar el artículo en el siguiente link: lasillavacia.com/historia/santos-le-dice-no-la-comision-petro-y-la-izquierda-46915

 

___________________________________________________________________________________

Informe #7

 
2 de abril
 
Mi informe de prensa para esta semana es sobre un tema que recientemente y gracias a la divulgación de los medios ha sido tema de conversación en los diferentes espacios de charla y ocio, incluso ha llegado a mirar cómo la ley regula este nuevo delito que se ha vuelto tan popular. El artículo se llama El ácido en la cara y la política colombiana y fue publicado en la sección Nación del sitio web de la Revista Semana.

En el texto se narra esta problemática a través de la historia de Gina, una de las víctimas que da testimonios acercad de cómo fue atacada. “Estaba en su casa haciendo tareas domésticas cuando tocaron a la puerta; sí, en la puerta de su propia casa. Con la inocencia de sus entonces 20 años, salió a atender el llamado. Antes de que pudiera reaccionar, un hombre le arrojó en el rostro ácido que llevaba en un tarro plástico. “¡Eso le pasa por ser tan bonita!”, le gritó y emprendió la huida”.

Sin embargo, el tema principal en este escrito son las acciones que la política tiene frente a estos delitos, que en resumidas cuentas y según lo expuesto en el texto, son muy pocas y sin ninguna trascendencia. Eso queda en evidencia con la Ley 1639 de 2013. Esta norma endurece las penas para los agresores que ataquen a sus víctimas con ácido. Se sancionó el 2 de julio del año pasado y básicamente dictamina que una persona que agreda a sus víctimas con estas sustancias, deberá pagar una condena de cárcel de entre seis y diez años. Si el ataque con ácido es contra el rostro y cuello, la pena mínima quedará de ocho años y la máxima de 15.

Sin embargo, dicha ley no ha entrado en vigencia, en el país de los políticos todo quedó bien en el papel. Sin embargo, ha pasado un año y la ley no se ha reglamentado “por falta de voluntad política”, dice angustiada Gina desde el país real.

Estructura

La cohesión y fluidez es buena. La forma en la que tratan la denuncia hacia las políticas poco eficientes que se llevan en cuanto a los ataques de ácido. El uso de las historias y testimonios de las víctimas hace más entretenido el texto y hace que el lector se interese más. Un punto a favor es la fotografía que acompaña, pues es la prueba fehaciente de las voces que son plasmadas en la escritura.

Link: https://www.semana.com/nacion/articulo/politicos-no-muestran-interes-en-casos-de-mujeres-atacadas-con-acido/382409-3

___________________________________________________________________________________

Informe #8

8 de abril

 

Para  esta semana mi informe será sobre una noticia en la que el popular cantante proveniente de Santa Marta, Carlos Vives fue el protagonista por el nuevo cargo de “embajador de inclusión” por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional en un evento emotivo y lleno de sorpresas. El artículo es tomado del sitio web de Semana.com publicado el 1 de abril en la sección Nación

La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) organizó una rueda de prensa con el cantante en el hotel intercontinental de Miami a la cual asistieron periodistas y fotógrafos para cubrir el evento.

El Programa para Afrodescendientes e Indígenas de USAID busca mejorar la calidad de vida de estas comunidades colombianas y darles mayor visibilidad. La música de Vives se nutre de la diversidad cultural del país y él siempre lo ha resaltado orgullosamente, por eso fue el candidato perfecto para este nuevo cargo. “Me siento agradecido como colombiano de tener la oportunidad de apoyar y acompañar un proyecto que busca mejorar la calidad de vida de los colombianos. Es un honor muy grande”, dijo Vives. 

El músico había hablado ya durante unos minutos sobre la importancia de las comunidades negras e indígenas y el legado cultural tan significativo que han dejado al país. Pero Jenny De La Torre, representante del Movimiento de Comunidades Negras de Colombia, quien también estaba en el público, quería dejar claro que no se trata solo de palabras bonitas: “Nosotros no somos comunidades vulneradas ni vulnerables, somos comunidades silenciadas. Por eso vinimos a decirte –no a pedirte– que lleves nuestra voz y le digas al mundo que somos potencial. Somos parte de una nación que para tener paz debe reconocernos y aceptarnos”. Vives le aseguró que su misión era exigir que se hiciera justicia. 

Estructura

Siento que a pesar de estar dividido por varios bloques de texto no es una redacción fluida y hay pequeños cambios bruscos en los temas que se tocan. Sin embargo se ve que hay un buen trabajo de la imagen pues la fotografía central capta al cantante y al director de la USAID que es en torno a ellos que gira la noticia

Link: https://www.semana.com/nacion/articulo/carlos-vives-estoy-aqui-para-pagar-una-deuda-de-todos-los-colombianos/383122-3

 

___________________________________________________________________________________

Informe #9

28 de abril

Mi informe para esta semana es sobre un artículo en el portal periodístico de la Revista Semana en el cual la protagonista es nuestra nueva Senadora y periodista Claudia López, quien últimamente ha sido víctima de amenazas en contra de su vida por querer denunciar la corrupción que existe en los diferentes organismos del estado.

En esta oportunidad el señalado es el exgobernador de la Guajira, Kiko Gómez, es señalado por López. Ella no duda en que el destituido gobernador de La Guajira, Francisco ‘Kiko’ Gómez, y al narcotraficante ‘Marquitos Figueroa’, jefe de una banda criminal de ese departamento, son los directos responsables de que estas amenazas continúen.

“Desde el año 2011 advertimos que Kiko Gómez era un narcotraficante que tenía una bacrim que dirigía el señor Marquitos Figueroa, quien tiene un récord criminal gravísimo y que llevaban más de una década robando y matando en el departamento bajo una total impunidad”, aseguró López a La FM.

Según la analista, desde cuando el jefe del bloque Norte de las AUC, 'Jorge 40', fue extraditado a Estados Unidos, la organización criminal de Figueroa se ha apoderado de las rutas del narcotráfico y del negocio de contrabando de gasolina en el departamento, además de haberse apoderado del poder político en el departamento.

Estructura

El artículo aborda varias fuentes y sobre todo la afectada senadora que decidió dar declaraciones sobre estos hechos, los testimonios son escritos claramente y el manejo de la fotografía es excelente pues capta el carácter de la senadora que claramente no está dispuesta a ceder ante las amenazas.


Link: www.semana.com/nacion/articulo/claudia-lopez-recibe-nuevas-amenazas/385254-3